Las consolas para juegos dañan el medio ambiente

La organización ecologista Greenpeace ha iniciado una campaña en que dirige su atención a las tres consolas más vendidas en la actualidad: Xbox 360, PS3 y Nintendo Wii.

El sitio "Clash of the Consoles" ha publicado una comparativa de las tres consolas, con los siguientes resultados:

Sonys PS3 (versión de 40 GB) es criticada debido a su consumo eléctrico extremadamente alto y los químicos peligrosos que son usados en la producción. No obstante, Greenpeace reconoce y elogia el programa de reciclaje de Sony.

La consola Xbox 360 obtiene una puntuación intermedia. Microsoft usa sustancias químicas peligrosas en la fabricación del producto, pero se ha comprometido a eliminarlas antes del año 2011. La compañía no tiene un plan de reciclaje. Xbox 360 Elite ocupa la segunda peor puntuación después de PS3 en términos de consumo eléctrico.

Finalmente llega el turno a Nintendo Wii. El aparato es fabricado usando sustancias químicas peligrosas, y Nintendo no tiene planes de reducir su uso ni tampoco tiene un plan de reciclaje. Sin embargo, la consola Wii tiene un consumo eléctrico tan reducido, que ocupa el primer lugar, como la más “benevolente" con la factura eléctrica. En términos de consideración por el medio ambiente, la consola Wii es la peor de la lista según la organización Greenpeace.

Conclusión: Wii es la más contaminante, seguida por la Xbox 360 y por último la PlayStation 3.

En el sitio de GreenPeace (http://www.greenpeace.org/international/clashoftheconsoles/) se puden ver las comparativas completas y una animación que cuenta con los personajes más conocidos de cada consola haciendo referencia al tema...

NSA puede acceder a sistemas Microsoft

La "Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos" (NSA) puede tener acceso a cualquier sistema Microsoft.
Cryptome afirma "Los amplios rangos de IP son utilizados por la NSA, contratistas del sector privado que trabajan en conjunto con la NSA y por agencias gubernamentales no estadounidenses amigas de la NSA para acceder a sistemas independientes y redes que esten ejecutando productos Microsoft".

Más información (en inglés) en: http://www.cryptome.org/nsa-ip-update11.htm

Nmap festeja 10 años sacando una nueva version!

Hace unas horas tuve el agrado de recibir un mail de Fyodor (el creador de Nmap) anunciando que saco una nueva versión (4.50) para festejar los 10 años de Nmap.

Se hicieron 320 cambios desde la version 4.00!!
Una de las grandes novedades -más que nada para los usuarios novatos de Nmap- es que la nueva versión cuenta con un GUI totalmente renovado y multiplataforma (Linux, Windows y Mac OS X) llamado "Zenmap".

Para los usuarios que hacen uso de opciones avanzadas de scanneo, se añadió un motor de scripting que además de contar con 40 scripts integrados (netbios-smb-os-discovery, SQLInject, bruteTelnet) permite adaptar el Nmap 100% a nuestras necesidades...
Otro dato importante es que se incrementaron notablemente los fingerprints permitiendo detectar con mayor presición la versión del Sistema Operativo que corre en nuestro objetivo.

Se puede leer los detalles de la nueva versión en:
http://insecure.org/stf/Nmap-4.50-Release.html

Una buena noticia para usuarios "piratas" de Vista

Yo no utilizo el Windows Vista... pero para los que tuvieron el "honor" (?) de instalarlo deben haberse topado con la función antipirateria llamada “kill switch”.

El molesto "kill switch" tiene como objetivo anular todas las funcionalidades del sistema operativo - excepto la navegación por Internet - si el usuario ingresa erroneamente varios serials del Vista o pasados los 30 días de la instalación sin activar la copia.

La noticia es que el SP1 para Windows Vista prescindirá del "kill switch".
A partir de ahora, si el Vista detecta que es una copia "pirata" solo mostrará las advertencias de Windows Genuine Advantage (WGA).... Esto obviamente sucederá hasta que circule el crack para esa versión del WGA.

Se decidió eliminar el "kill switch" por quejas de varios usuarios legitimos que tuvieron problemas con esta funcionalidad, ya que ésta a veces falla...
Microsoft dijo que "se trataba de un sistema demasiado severo", por lo que renunció además a su intención de incorporar “kill switch” en el próximo Windows Server 2008.

Este anuncio es muy importante más que nada para los usuarios de copias originales de Windwos Vista que experimentaron problemas (ya sea por descuido de parte de ellos, como de problemas del kill switch); y para los usuarios de paises subdesarrollados que "necesitan" instalar esta versión del sistema operativo y no tienen los recursos para pagar las costosas licencias del producto.

Microsoft modificará Vista por competencia desleal

En un esfuerzo por "aplastar" a Google, Micorosoft implemento en Windows Vista una imitación del Google Desktop como buscador predeterminado.

La firma de Bill Gates aplico esta medida para imponer su buscador (que no es muy bueno) e intentar desplazar a google, pero tras una demanda realizada el pasado diciembre por parte de Google...

Google y Microsoft llegaron a un acuerdo para que aquellos que utilizan Windows Vista puedan elegir su buscador de escritorio, una herramienta que permite encontrar los contenidos alojados en el disco rígido de las PCs de los usuarios.

La querella iniciada por Google afirmaba que la incorporación del buscador de escritorio de Microsoft en Vista dejaba a los consumidores sin posibilidad de elección y podría violar las normas que defienden la competencia de mercado.

El convenio firmado por ambas empresas integra un informe en el que se repasa el cumplimiento de los acuerdos entre la justicia estadounidense y Microsoft, entre los que figura la resolución del juicio antimonopolio del año 2002.

Asimismo, Microsoft se comprometió a incluir enlaces en Internet Explorer y el menú de Inicio a herramientas de búsqueda de sus competidores, a los que les "brindará la información necesaria para que optimicen el funcionamiento de sus buscadores en Vista".

Crecen los programas de seguridad falsos

Un informe realizado por Trend Micro revela que los programas de seguridad falsos están convirtiéndose en el último tipo de ataque que busca conseguir beneficios económicos en la web.

Estos programas falsos advierten al usuario que sus equipos fueron afectados por algún malware –cuando en realidad no existe tal infección–, y le recomiendan descargar un programa antivirus.

De este modo, si una persona baja el software falso que le indica el aviso, las aplicaciones de seguridad falsas serán instaladas de forma desapercibida en la PC del usuario.

Además, el sistema funciona a modo de prueba, ofreciendo una actualización para utilizar todas sus funcionalidades previo pago de una tarifa.

Otra forma de instalar este tipo de programas maliciosos aprovecha las vulnerabilidades de Windows, alojando el programa cuando el usuario abre un email o visita un portal de videos, que le solicita a la víctima la descarga de un codec para poder ver el contenido.

Así, en lugar del código de autorización lo que se ejecuta es la aplicación de un anti-spyware falso.

Igualmente, las ventanas emergentes que atraen a los usuarios para descargar el software “necesario”, también son otro de los medios a través de los que los atacantes distribuyen este software engañoso.

Ejemplos de programas fraudulentos son: Winfixer, SpywareQuake, ErrorSafe, ErrorGuard, SpyShield, ApyAxe, SpywareNuker, Spyhealer, DriverCleaner y SystemDoctor.

Kaspersky Anti-Virus v5.7 para Linux

Kaspersky Lab acaba de anunciar el lanzamiento de la nueva versión de su Anti-Virus, destinado a proteger servidores de archivos y programas basados en el sistema operativo Linux.

Se trata del Kaspersky Anti-Virus 5.7 para Linux Workstation y Kaspersky Anti-Virus para Linux File Server.

Ambos productos disponen del componente kavmonitor, un escáner de acceso integrado que garantiza la protección antivirus de los sistemas de archivos en tiempo real.

Como el nuevo producto integra el Kaspersky Administration Kit, permite realizar la administración centralizada del sistema de protección antivirus en las redes informáticas complejas, y facilita la gestión de los ajustes de seguridad.

Google Monopolico?

De acuerdo a una noticia publicada en The New York Times, la Comisión Federal de Comercio (FTC) de EEUU inició una investigación para indagar si la compra de Doubleclick por parte de Google, y el cuasi-monopolio que esto implica, atentan contra la privacidad de los usuarios.

La operación realizada entre ambas compañías las posiciona en un lugar de privilegio en lo que al negocio de la publicidad en red respecta, preocupando no sólo a sus competidores, sino también al organismo regulador del mismo país que, conociendo el monto de la transacción, decidió poner en marcha la pesquisa.

Además, el hecho de que un gigante de los anuncios en internet adquiriese otro de similares características, provocó las críticas de algunos grupos de defensa del derecho a la intimidad que ahora sienten el apoyo de las autoridades estadounidenses que examinan el acuerdo.

Los defensores de derechos de los consumidores plantearon que si Google registra la información de las búsquedas de sus usuarios, y DoubleClick conoce lo que la gente visita dentro de una página web, la unión de ambas empresas, significa demasiada información para una sola compañía.

No obstante, hay que tener en cuenta que se trata de una investigación preliminar que podría ampliarse si así lo decide la FTC, y que fuentes de Google aseveraron que la firma ya había estimado que el acuerdo con Doubleclick podría afrontar este tipo de "trámites".

Linux responde a los ataques de Micosoft

Tras las acusaciones de Microsoft según las cuales los sistemas de código abierto violan más de 200 patentes de su propiedad, el máximo responsable del desarrollo de Linux reaccionó con gran enfado, mientras que Louis Suarez-Potts, director de la comunidad Openoffice.org, señaló que las afirmaciones de la firma de Bill Gates constituyen un “acto desesperado”.

Según el sitio Theinquirer.es, Torvalds declaró que las afirmaciones de Microsoft deberían demostrarse ante una corte judicial para evitar que se debilite la confianza que actualmente muchos usuarios depositan en Linux.

“Si el código fuente de Windows pudiera ser revisado del mismo modo que lo ha sido el de Linux, Microsoft se encontraría con unas cuantas demandas”, añadió.

Mientras tanto, Suarez-Potts aseveró que “desconoce los motivos que han llevado a Microsoft a arriesgarse tanto con una posición que sólo puede servir para alienar a los clientes de su empresa, así como a millones de personas que utilizan Linux”.

Por el momento, Microsoft se niega a dar información sobre las patentes que considera violadas.

El Software Libre viola más de 230 patentes de Microsoft?

Si bien Microsoft está más preocupado por la posible compra de Yahoo!, planea llevar a las compañías que usan software libre a los tribunales.

Al parecer, Microsoft identificó que algunas de sus patentes no estaban siendo respetadas (estaria bueno que mostraran las pruebas...), y señaló que sus competidores, que utilizan el software de código abierto, “han de operar con las mismas normas que el resto de los negocios”, o sea, que deben pagar las licencias correspondientes.

Según el abogado de Microsoft, software libre viola más de 230 patentes de Microsoft (???).

Entre ellos, el kernel de Linux viola 42, OpenOffice infringe 45 y otras aplicaciones utilizan alrededor de 83.

El objetivo de las demandas serían las empresas que utilizan Linux como IBM, Dell, HP, Motorola u Oracle.

Obviamente,esto es un intento desesperado por intentar frenar el auge de GNU/Linux que le esta copando el mercado a Microsoft y que cada vez cuanta con más empresas que lo respaldan.

Mientras tanto, algunas empresas del Open Source están acumulando toda la propiedad intelectual que poseen como parte de la llamada Open Invention Network, y para estar preparadas ante posibles acusaciones por parte de Microsoft. Cabe aclarar que según estas empresas NO SE USA NI UNA LINEA DE CODIGO COPIADA DE MICROSOFT Y NO VIOLAN NINGUNA PATENTE.

Windows Vista disminuye el rendimiento de las portátiles

Microsoft no puede cumplir la promesa (como de costumbre...) de optimizar la duración de las baterías de las notebooks a través del Vista, debido a que la presencia de su interfaz Aero Glass consume muchos recursos.

Con Aero Glass la duración de las baterías
es igual o menor a la que ofrece el Windows XP

HP y Lenovo anunciaron que aplicarán sus propias técnicas de ahorro de energía para compensar el gasto extra que provoca la interfaz en la versión Home Premium de Windows Vista.

Microsoft señaló que hizo "algunos cambios importantes" para mejorar la vida de las baterías, como modos de hibernación más inteligentes que hacen caso omiso a las aplicaciones que quieren seguir funcionando u opciones más sencillas para la elección de la mejor configuración.
Tambien dijo que "su intención es animar a los fabricantes de las portátiles a que realicen los cambios necesarios"...

Me surgen un par de dudas:

• Esto no se debia haber pensado en un principio?
• No se testeo el impacto del uso de Aero en las antes de salir al mercado?

No se debe cambiar el diseño de las laptops para que pueda funcionar un nuevo sistema operativo...

El nuevo sistema operativo (Vista) no deberia afectar el funcionamiento de las nuevas laptops, al revez, DEBERIA OPTIMIZARLO. Y más cuando viene instalado por defecto en dichas laptops.

Como gastar mayor energía en el uso de las notebooks es una desventaja para los usuarios, varias empresas están empezando a migrar a GNU/Linux o Windows Vista Basic.

"Windows Server Longhorn" (Beta)

Micrsoft publicó una versión beta del sucesor del Windows Server 2003:

"Windows Server Longhorn"

Se presume que será más seguro (?) y fácil de gestionar que el Windows Server 2003.
Fue diseñado con el fin de extender las actuales tecnologías de seguridad de su antecesor y para incrementar el rendimiento y la conectividad de algunas de las prestaciones precedentes.
Y además, puede ser instalado por componentes.

La version Beta esta disponible en www.microsoft.com/getbeta3

Las versiones finales de Windows Server Longhorn serán en X64 y X86 y saldrán de en la segunda mitad del año.

SPAM 2.0

Que es SPAM 2.0?
Es un nuevo ataque que opera a través del envío de imágenes llamativas que contienen mensajes comerciales y distribuyen malware.

Posee la capacidad de saltear los filtros de seguridad aplicados a correos electrónicos, ya que dicha protección fue desarrollada para descubrir palabras clave y no para detectar las extensiones de los archivos.

Obviamente, al tratarse de imágenes estos correos son mucho más pesados que el spam tradicional y comprometen la capacidad de almacenamiento de los equipos, generando enormes gastos de tiempo, dinero y recursos tecnológicos.

Google Web History - Amenaza la privacidad de los usuarios

Google lanzó una herramienta denomina "Web History" www.google.com/history que permite al usuario: acceder, buscar y rastrear su historial de búsquedas.

Web History permite indagar qué páginas se visitaron con más frecuencia o cuáles fueron los principales términos de búsqueda rastreados.
Esto ayuda a la búsqueda de algo que se cree haber visto alguna vez en un sitio web, en forma rápida y efectiva.

Además, nos da la posibilidad de revisar el nivel de uso de Google por día, conocer el número de visitas realizadas a una página determinada y comprobar la última vez que se visitó una página o que fotografías o videos se visualizaron con anterioridad.

Y la confidencialidad del usuario??

Como es de imaginar, para poder utilizar la nueva aplicación el usuario debe disponer de una cuenta de Google (ej: una cuenta de Gmail).

O sea, que Google (y sus anunciantes) tienen acceso a todo el historial del usuario.

Por lo tanto, se puede considerar a Web History como una amenaza a la privacidad de los usuarios.

Por este motivo, algunas organizaciones como el "Centro para la Privacidad de la Información Electrónica", el "Centro para la Democracia Digital" y el "Grupo para la Investigación del Interés Público" ya dieron a conocer su preocupación al respecto.

Bug en drivers Wi-Fi Linux

Se descubrió un BUG en los drivers madwifi para los chipsets inalámbricos de Atheros (uno de los controladores más extendidos en Linux para Wi-Fi) .

Es un Bug de stack-overflow y posibilitaría que un atacante ejecute en forma remota un código malicioso en forma arbitraria, incluso cuando la computadora no esté conectada a una red Wi-Fi .

Los desarrolladores del proyecto madwifi ya pusieron a disposición un parche.

Sin embargo, algunas distribuciones Linux aún no han incluido el código de su parche.

iPodLinux

Luego de numerosos intentos, los representantes del proyecto iPodLinux acaban de confirmar que el sistema operativo Linux puede ser instalado en las últimas versiones de los reproductores de Apple.

iPodLinux es una idea que se basa en otro proyecto: el µClinux, creado para integrar el software de código abierto en dispositivos como celulares, DVDs, y hasta en el mismo iPod.

Hasta ahora, el proyecto sólo ofrecía Linux para los reproductores de primera, segunda y tercera generación de iPod.

No obstante, los desarrollos de iPodLinux ya permiten disponer de la aplicación en los modelos de 30 y 80 GB del equipo de Apple.

La interfaz gráfica de usuario (GUI) utilizada por el proyecto se denomina podzilla. Es similar a la GUI del iPod original y cumple con la mayoría de sus funciones.

Asimismo, iPodLinux cuenta con la posibilidad de reproducir video con sonido y es compatible con los formatos AAC, MP3 y OGG.

Por último, integra un importante paquete de juegos como TuxChess, Bluecube, Chopper o StepMania y su calidad de grabación de audio parece superar a la de su par de Apple.

"Vienna" es el sucesor del Windows Vista

A escasas semanas de la presentación de su nuevo sistema operativo, Microsoft ya parece haber decidido cuál será el nombre del proyecto sucesor del Windows Vista, así como su fecha de lanzamiento.

De acuerdo a información divulgada por la agencia de noticias Télam, la firma de Redmond estimó que el código del nuevo programa se denominará Vienna y llegará al mercado en el año 2009.

Al parecer, en el proyecto Vienna la empresa liderada por Bill Gates espera inaugurar una interfaz gráfica que alterará el aspecto del escritorio, cuya barra de herramientas supuestamente será tridimensional.

Además, y como en otras oportunidades, los anuncios de Microsoft han suscitado algunas polémicas. Esta vez alrededor del nombre elegido para el código del nuevo SO, que inicialmente era Blackcomb.

Según el portal especializado Universia, esta denominación posee connotaciones negativas, porque puede ser asociada a la frase “good night Vienna”, utilizada durante la guerra fría para aludir a la guerra nuclear.

Asimismo, existe una aplicación de gestión de feeds RSS/Atom para MacOS X que lleva ese nombre y, paradójicamente o no, hace poco la ciudad de Viena migró al sistema de código abierto Linux.

En Argentina sólo 15 de cada 100 PCs soportan Windows Vista

Apenas 900.000 computadoras de las 6 millones operando actualmente en territorio argentino presentarían compatibilidad con el Windows Vista.

Un equipo nuevo dotado con Windows Vista se vende en Argentina a un precio que oscila entre los 1.700 y los 2 mil pesos.

De acuerdo a un informe publicado en Infobaeprofesional.com, muchas PCs aún cuentan con 256 MB de memoria cuando la versión más simple de dicha aplicación exige, como mínimo, 512 MB para poder funcionar en su configuración básica.

Veo muy dificil la migracion al nuevo Windows Vista. Hay que tener en cuanta que en Argentina NO TODOS PUEDEN CORRER EL WINDOWS XP, por lo tanto va a tardar mucho tiempo en que se pueda migrar al Vista, mas que nada por las exigencias de Hardware.

Por los requerimientos de hardware, el Windows Vista nunca fue pensado para que sea el "sistema predeterminado de America Latina", asi que no hay que frustrarse si no se puede migrar al Vista. America Latina tiene otras alternativas como migrar a GNU/LINUX (que es un Sistema Operativo mas maduro, confiable, seguro y economico) que hoy en dia tiene entornos graficos mas amigables que el mismo Aero del Windows Vista y hasta tiene entornos totalmente en 3D!!